Cкачать FrontPage 2007 rus (лицензионная русская версия)

Скачать FrontPage 2007 rus
FrontPage 2007 — SharePoint Designer 2007

Итак, как я успел заметить, многие пользователи сети Интернет пытаются скачать русскую версию FrontPage 2007. Внимание, программа FrontPage теперь называется SharePoint Designer. Т.е. если вы хотели скачать FrontPage 2007, то вам нужно скачать SharePoint Designer 2007. Более того, с апреля 2010 года программа SharePoint Designer 2007 стала абсолютно
бесплатной!

Программу можно загрузить с сайта Майкрософт, а тем, кому лень искать, то с депозитфайлс пройдя по ссылке Скачать SharePoint Designer 2007. Итак, что нового? Особых трудностей при работе с программой SharePoint, у тех кто работал с FrontPage 2003 возникнуть не должно, т.к. интерфейс программы практически не изменился.

FrontPage 2007 скачать бесплатно
Интерфейс программы SharePoint Designer 2007

Итак, стоит ли переходить на SharePoint Designer 2007 или лучше продолжать пользоваться FrontPage ? Уверен, что стоит. Дело в том, что после выхода в свет программы FrontPage 2003 товарищи из Microsoft не спали и внесли много полезностей в SharePoint Designer 2007.

Например, многократно усилена возможность создания каскадных таблиц стилей (CSS). Скажу более — теперь есть возможность создания CSS в визуальном режиме! Т.е. можно быть полным нулём в HTML (язык разметки гипертекста) и при этом создавать таблицы стилей для своего сайта.

Благодаря нововведениям код, создаваемый SharePoint стал намного чище, чем код FrontPage. Вообще рекомендую взглянуть на один пример по этому поводу Пользователям FrontPage 2003.

В заключение хочу сказать, что уже появилась новая версия программы SharePoint Designer 2010 (можете ее называть FrontPage 2010 🙂 Но с ней все не так просто, как с SharePoint 2007, дело в том, что новая версия программы по максимуму завязана на совместную работу большого числа людей над одним проектом. Для работы с SharePoint Designer 2010 необходимо, чтобы на сервере было установлено соответствующее программное обеспечение. Можно попросить хостера его установить, но ведь за это придется платить.

Поэтому, на данный момент, для не очень взыскательных пользователей подойдет именно SharePoint Designer 2007.

Евгений Раамат

44 Комментария

  1. Frontpage можно использовать для создание мобильных приложений, и какие программы есть для создание приложений?

    • Akmaral, что Вы понимаете под «мобильными приложениями»? На данный момент, Вы владеете каким-либо языком программирования (Java, JavaScript и т.д.)?

  2. Мне нужно было создать свой личный веб сайт на фронт пейдж 2003. Заготовки сделал, но когда делал гиперссылку, там появилась ошибка «не удается отобразить веб-страницу. Для некоторых файлов или части содержимого этой веб-страницы требуется программа, которая не установлена на компьютере.
    Что это значит, помогите пожалуйста!

    • Атлант, о каких гиперссылках Вы говорите, о внутренних (ссылки на страницы этого же сайта) или внешних (на страницы других сайтов)? По идее, если Вы просматриваете готовые страницы своего сайта в браузере (просмотр можно запустить клавишей F12), то все ссылки должны работать, если они конечно не битые.
      Почему Вы решили остановить свой выбор на статическом сайте? Возможно, будет лучше создать сайта на CMS, например на WordPress.

  3. Скачал я дримвивер, мало того что платная, так ещё и тугая, короче фу-фу…раньше у меня была ломаная фронтпейдж 2004, нормальная программа, как раз для начинающего, вот качаю вашу новинку, посмотрим, а то что бесплатная так это супер.
    Основная масса людей хочет создать себе площадку для заработка, а следовательно стартовые программы должны быть бесплатные. Потом раскрутишся,обзаведёшься парой простых сателитов и купишь покруче программу, или вообще закажешь сайт у мастера.
    Естественный круговорот)

    • Сергей, при нажатии большой кнопки с надписью «Скачать БЕСПЛАТНО», действительно загружается загрузчик — не нажимайте на эту кнопку. Подождите пока таймер отсчитает 60 секунд, введите ответ в поле ниже и нажмите кнопку «Продолжить» — после этого начнется загрузка файла SharePointDesigner.exe объемом 297 Мб.

  4. Мне больше нравится Adobe Dreamweaver — это супер мощный визуальный редактор. В него встроена поддержка Flash. Главное — привыкнуть к интерфейсу.

  5. Здравствуйте!
    У меня стоит 64-битная версия Windows. Подскажите, пожалуйста, встанет ли у меня программа SharePoint Designer?

    • Анна, SharePoint Designer 2007 устанавливается без проблем как на 32-битные версии Windows, так и на 64-битные.

  6. Спасибо большое от чайника, начала во frontpage, c легкостью продолжила в SharePoint…
    А еще не подскажете где взять шаблоны тестов с выбором ответа и подсчетом итогов, буду очень благодарна.
    Заранее спасибо…

    • Наталья, вряд ли смогу что-то Вам подсказать по поводу шаблонов тестов, т.к. уже давно не создаю статические сайты.

  7. Тут Лола назвала себя чайником. Ничего себе чайник, решивший сделать 1000 страниц! Я тогда не чайник, а сломанная пиала.
    Скажие славные админы — есть ли у вас видеокурс по сайтостроению на основе 2007 версии Frontpage? Видеокурс для чайников, конечно же. Спасибо.

    • Тимур, к сожалению, видеокурса по SharePoint Designer 2007 у нас нет. Чтобы создать подобный курс, потребуется несколько месяцев.
      Что касается 1000 страниц, то это хорошая планка, если есть желание прилично зарабатывать на своем сайте.

  8. о ё маё,наверное я чайник всех чайников,у меня теперь мондраж, тут такие ярые спорЫ. АДМИНЫ нужен ваш совет, хотела создать сайт(это для меня в новинку) с огромным кол-м страниц, так сказать продвинутый. посоветуйте программу пож. и где её можно достать(купить либо скачать) наивно пыталась создать с помощью фронт пэйдж 2003,но после этих дебатов думаю не стоит и пытаться

    • Лола, что именно за сайт Вы хотите создать и для чего? Если у Вас будет большое количество страниц, то я не советую использовать визуальные редакторы типа FrontPage. Точнее сказать, их можно использовать если Вы в состоянии будете оплачивать хостинг с установленным на нем программным обеспечением Майкрософт.
      Если сайт будет с довольно сложной структурой и «наворотами», то стоит выбрать движки типа Joomla или Drupal. Если Вы просто хотите денег, как их хочу я ж), то выбирайте WordPress.

  9. Как уже сказал выше не поленился проверить. Был запущен проект в WP и статичном редакторе. Можно даже сказать его название — это ничего не меняет — Х5Evolution. Проекты были пробные (не только по поиску разумеется)на пару страниц, как стали не нужны удалил. Ну не это важно. При одинаковых темах, примерно одинаковых объёмах и заполненных sitemap, за пол года статичный сайт приобрёл на 30% больше посетителей с поисковиков(а), чем второй. Я о чём то таком догадывался и полистал на форумах, где хотя чёткого подтверждения не нашёл, но тем ни менее, какие то обрывочные сведения из прочитанного + опыт позволяют мне думать о том что это так и есть. Не знаю как это объяснить, буду ещё изучать этот вопрос. Конечно огромнейшее значение имеет контент и приёмы раскрутки. Они всегда приоритетны, любой сайт можно загубить неправильной работой, но если то о чём я говорю как-то ещё раз серьёзно подтвердится со стороны, то для меня переход на статичный редактор будет весьма вероятен. И кстати, давайте продолжим тему редактора от Microsoft, но не SharePoint Designer 2007, а Microsoft Expression Web,тоже статичный который так же называют преемником ФронтПаге 2003. Он менее распространён, но буквально недавно начал изучать его, очень интересен. Да это опять ФронтПаге, с шаблонами и т.д. Конечно отличия есть,(страница DWT больное место, не разберусь) пока не могу понять зачем Майкрософт запустила два похожих редактора и одинаково их позиционирует. Если кто в теме, поделитесь.

  10. Да, уникальность контента это конечно больное место в целом нашего интернет — пространства, кроме того CMS имеют преимущества если сайт изготовляется на заказ, клиенту так проще, это да, кроме того и преимущество быстрой загрузки страницы в статичных сайтах уже утрачено по причине больших скоростей передачи данных, но как раз большинство проектов как правило не велики, изготовлены любителями, заполняются вручную, требуют быстрой раскрутки, стабильной «любви» поисковиков при небольших затратах, возможности редактирования на дом.компьютере, и прочее.
    Профессиональные порталы требуют другого. Как мне кажется редакторы и статичных и динамических сайтов ещё долго будут одинаково популярны, только пользоваться ими будут различные категории заинтересованных сайтостроителей.

    • Дмитрий, из ваших слов можно заключить,что Вы абсолютно уверены в том, что поисковики любят статические сайты больше, чем динамические. На чем конкретно основано ваше убеждение? Лично мне кажется, что у поисковиков горячая и пламенная любовь проявляется к сайтам независимо от того, к какому типу сайтов они относятся. К примеру, я могу утверждать, что к сайтам на WordPress поисковики относятся замечательно, если на них уникальный контент.
      Дело в том, что у меня есть несколько статических сайтов и преимущества при раскрутке я не вижу, наоборот, есть только минус из-за невозможности добавлять комментарии.

  11. Был бы очень благодарен админу, если бы он аргументировал своё мнение по поводу «времена статических сайтов безвозвратно уходят в прошлое». Мне представляется как раз обратная картина, это связано в первую очередь с различным отношением поисковиков к статичным сайтам и сайтам на движках. Ещё у многих не полностью сложилось чёткое представление этого факта, но когда понимаешь насколько быстрее и эффективнее ты получаешь посетителей с поисковиков когда сайт статичен, то не хочется думать про Joomla, WordPress, и прочих. Естественно заявления не на ровном месте, мало того, что это мнение я слышал ранее, но и определённым образом проверял сравнивая показатели одновременно запущенных простых сайтов.

    • Дмитрий, если сайт очень большой,скажем 1000 страниц, то изменения в шаблоне отнимают много времени, так как надо обновлять все страницы. Но это не главное, главное — это комментарии, которые являются уникальным контентом. Каким другим образом, Вы сможете получить на халяву уникальный контент для своего сайта?

  12. Использовать надо и frontpage, и dreamweaver, ибо в Dreamweaver некоторые функции работают некорректно

  13. Пользовался FP2000, давно. Чистил код после создания. Убивал примерно 40% кода — во, сколько мусора… Тем не менее, всё равно пользовался, забросив дримвиверы и фотожопы. Потому что удобно!!! Сейчас, нужно опять делать сайт, достойной программы не вижу. Буду пробовать SPD2007. Фронтпэйджа старого не нашел, да и не пойдёт он на x64. Думал, мелкомягкие забросили сопровождение FP. Рад, что нет.

    • Victor, свой первый сайт я тоже делал при помощи Front Page 2000 — мусора было выше крыши. Что касается SharePoint Designer 2007, то здесь уже все намного лучше. При желании все стили можно перекидывать в таблицу стилей, с которой можно работать в визуальном режиме.
      Опять таки вопрос, Вы собираетесь создавать статический сайт или планируете использовать Windows-сервер?
      Лично я считаю, что времена статических сайтов безвозвратно уходят в прошлое.

  14. А какие есть слабые стороны у FrontPage относительно других редакторов сайтов?
    Можно ли говорить про этот редактор, как устаревающий, учитывая, его последнию версию аж 2003 года?

    • Слабые стороны FrontPage 2003 большое количество «мусора» в HTML-коде. Речь идет о «левых» тегах, которые не нужны. С другой стороны, если не использовать визуальный режим (конструктор), это не существенно. Но тогда зачем нужен FrontPage?
      Если Вы используете FrontPage 2003 для создания своего сайта, просто перейдите на SharePoint 2007 и продолжайте работать с ним. Вносить изменения в веб-узел созданный FrontPage 2003 не придется.

  15. Евгений Раамат сразу хочу сообщить что у вас отличный сайт с полезной а главное доступно изложенной информацией.)Это раз и это правда.А теперь пожалуйста подскажите есть ли какие нибудь обущающие видео курсы по работе с этой програмой или какими то другими для того что бы создавать сайты.Желательно видео так как текстовая информация воспринимается в деле обучения немного хуже. Обращаюсь к вам потому что уж вы то навернека знаенте.)

  16. Нужна помощ. Скачал SharePoint Designer 2010 . После установки не могу начать создание сайта. Нажимаю Созать новыйй веб сайт. Потом выходит сообщение Укажите Расположение ноаого веб сайта. Далее указал диск C. Но требуется создание на сервере. Не пойму какой сервер. Кто знает что дальше делать? Спасибо

    • Муслим, дело в том, что Microsoft FrontPage, разрабатывался как независимое от сервера средство для создания веб-сайтов и управления ими. SharePoint Designer 2010 предназначается для пользователей, которые работают (в отличие от разработки и публикации) на веб-сайтах продуктов и технологий SharePoint. Соответственно, нужно наличие сервера Microsoft SharePoint Server 2010.
      Если Вы хотите просто сделать статический сайт, то загружайте SharePoint Designer 2007.

  17. А у меня только что скачанная последняя версия установилась на УРА! Сейчас буду смотреть, что это такое …
    Кстати, у меня стоит Windows 7.

  18. Здравствуйте. Загрузила SharePointDesigner с сайта Майкрософт. Возникли проблемы с установкой.
    На ноуте установлена Windows XP Service Pack 3. Требуется Windows XP Service Pack 2. В этом проблема и как устранить и установить?

  19. На счет SharePoint 2010, соглашусь, но вот, по поводу того, что FrontPage 2003 круче SharePoint 2007 не согласен. Были во FrontPage уродиливые шаблоны, ну и что? Я лично никогда не делал на их основе сайта. Если нужны шаблоны, так качайте в Интернете, делайте на их основе динамический веб-шаблон и все.
    Создавать CSS в визуальном режиме в FrontPage быле нельзя, а в SharePoint 2007 можно. Вот это действительно большой плюс.

  20. Мнение что SharePoint Designer 2007 продолжение FrontPage мягко выражаясь не верное. SharePoint Designer не дотягивает и до 50 % качества FrontPage. Значительно менее приспособленный для простого изготовления сайтов, он может разве что их редактировать. Одно отсутствие шаблонов чего стоит. Вспомним FP — его простота и внешнее качество основано на использовании шаблонов. Эта программа подразумевает работу с системой widows serwer. А с XP проблемм не избежать. Сайт сделаете, но во FrontPage за это время сделаете 3.А SharePoint 2010 и вовсе рассчитано для работы только на сервере Microsoft. При таком раскладе сегодня менять FrontPage на SharePoint Designer 2007, то же что менять мерседес на жигули.

  21. Моё мнение — для серьёзных проектов, многостраничных сайтов, более подходит Dreamweaver CS5, или более ранняя версия, т.к у неё больше возможностей.
    А вот простые странички подписки на рассылку и продающие странички я до сих пор юзал в FrontPage 2003, сейчас вот буду испытывать, но меня не устраивала как раз нечистота кода! Теперь вот буду испытывать SharePoint Designer 2007, надеюсь на лучшие результаты!
    Я до сих пор думал, что кроме FP 2003 — это и есть последняя версия программы. Спасибо автору, просветил! Пойду на Майкрософт — посмотрю SharePoint Designer 2010.

    • Дмитрий, не совсем понял на счет многостраничных сайтов. В чем заключается преимущество Dreamweaver?

  22. Программа Dreamweaver создает впечатление более добротного продукта нежели редакторы от Майкрософт, но она платная, хотя мы конечно живем в России и всегда находим пиратские версии 🙂

  23. Кто пользовался программой Dreamweaver? Может лучше ее использовать чем FrontPage 2003 и SharePoint? Короче, помогите определиться с выбором.

  24. Я уже давно пользуюсь SharePoint Designer 2007, до этого пользовался FrontPage 2003, а еще раньше FrontPage 2000. Естественно надо переходить на SharePoint Designer 2007. А новость, что SharePoint Designer 2007 стала бесплатной, у меня вызвало удивление. Как они на такое сподобились, ведь программа довольно серьезная чтобы делать ее бесплатной.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет нигде опубликован


*